Je mening over AI is waarschijnlijk verouderd
Geplaatst op 29 juli 2026
Ik hoor het regelmatig. AI is overhyped, het valt tegen. En ik snap het, want een jaar geleden dacht ik er zelf ook zo over. Op papier ziet het er altijd fantastisch uit, in de video's van influencers en in de demo's van bedrijven, maar zodra je er zelf iets echts mee wil maken valt het tegen. Dat gevoel herkent bijna iedereen. Alleen beweegt AI in zes maanden wat andere technologie in vijf jaar doet. Is jouw beeld een half jaar oud, dan beschrijf je een ander product.
Vijf dingen die zo veranderd zijn dat ze een update verdienen.
1. Agents doen nu echt werk
Het grootste misverstand is dat AI een antwoordmachine is. Je stelt een vraag, je krijgt een antwoord, klaar.
Onder de motorkap zit een taalmodel, een LLM: getraind op een enorme berg tekst en daardoor goed in voorspellen wat er logisch volgt op wat jij intypt. Dat principe is niet veranderd.
Maar een kaal taalmodel is niet meer wat je gebruikt. Claude Code en Codex zijn geen modellen, het zijn agents die om zo'n model heen gebouwd zijn. Ze komen bij je bestanden, ze draaien commando's en ze werken door tot de klus af is, zonder dat jij aan de knoppen zit. Daar zit de sprong, niet in het model zelf.
Ik heb er een die de e-mailmarketing van House of Tones draait en een die mijn contentpipeline bijhoudt, van onderwerp tot ingepland bericht. Dat zijn werkuren die anders bij een medewerker of een bureau lagen.
Heb je werk dat elke week hetzelfde is, dan is dit het moment om te kijken wat eruit kan.
2. AI-beelden zijn niet meer slecht
De tijd van AI-slop is voorbij. AI-slop, dat zijn die gladde nepbeelden waar je in een halve seconde doorheen kijkt: handen met zes vingers, vervormde tekst, gezichten die net niet kloppen.
Ik draai mijn beelden nu via Higgsfield, voor video's, advertenties, presentaties en productmockups. Nano Banana Pro is mijn vaste keuze, en moet er leesbare tekst op het beeld staan, dan pak ik het beeldmodel van ChatGPT. Een half jaar geleden opende ik hiervoor Canva of Figma. Nu bijna nooit meer.
Voor marketing is dat direct geld. Je test vijf varianten op een middag, in plaats van drie weken later na een designronde.
3. Voice mode heeft typen vervangen
Dit klinkt als een detail. Dat is het niet.
Ik zit gewoon achter mijn bureau, maar ik typ nauwelijks meer. Mijn vriendin hoort me de hele dag tegen mijn computer praten en schiet af en toe in de lach als het er weer fanatiek aan toegaat.
Er zit een simpele reden onder: je praat ongeveer drie keer zo snel als je typt. Maar de echte winst zit ergens anders. Ik krijg ruwe ideeën gewoon hardop uit mijn hoofd, precies zo rommelig als ze in mijn kop zitten, en daarna helpt AI me om er iets concreets en gestructureerds van te maken.
De tool die dat voor mij doet is Wispr Flow. Je praat, en je woorden verschijnen als nette tekst in het venster waar je op dat moment werkt. Mail, chat, een editor, het maakt niet uit welke app. Je uh's en je halve zinnen haalt hij er zelf uit. Het draait op Mac, Windows en je telefoon, en het verstaat Nederlands zonder gedoe. Van alles wat ik het afgelopen half jaar heb geprobeerd, is dit het ding dat ik het minst zou willen missen.
Gebruik je AI nog alleen via je toetsenbord, dan laat je een flink stuk liggen.
4. De desktop-app, niet de browser
Veel mensen die ik spreek werken nog via de browser, ook mensen die al een tijd met AI bezig zijn. Prima voor losse vragen. Het houdt je alleen klein.
De desktop-apps komen bij de bestanden op je computer. Ze zien waar je mee bezig bent zonder dat je het elke keer opnieuw uitlegt. Dat klinkt als een technisch verschil, maar het verandert wat je kunt uitbesteden. Probeer het een week.
5. Prompt engineering wordt minder belangrijk
Twee jaar geleden moest je een model stap voor stap vertellen hoe het iets moest aanpakken. En vaak gaf je het ook nog een rol: je bent de beste marketeer van Nederland, je bent een award-winning brand copy strategist. Daar is een hele subcultuur op gebouwd, met trucjes, formules en templates.
Die rol hoef je niet meer te geven. De huidige modellen zijn slim genoeg om in één keer te snappen wat je bedoelt.
Wat wel telt, is dat jij weet wat je doel is. Hoe concreter je dat uitwerkt, hoe beter eruit komt wat je wil. "Schrijf een e-mail" werkt slechter dan "ik wil dat een klant die twijfelt na het lezen precies weet welke ene stap hij moet zetten". De weg ernaartoe vogelt het model zelf wel uit.
Wat dit betekent
Wie zegt dat AI tegenvalt, heeft vaak gelijk over de versie die hij probeerde. Die versie bestaat alleen niet meer. Wat er toen niet uitkwam, komt er nu wel uit.
Is jouw beeld een half jaar oud, dan sta je niet hopeloos achter. Je bent aan de beurt voor een update.
Ik bouw dit soort automatisering voor MKB-bedrijven in West-Friesland. Wil je weten wat er in jouw bedrijf te halen valt, stuur me een bericht.